我對《死亡擱淺》其實有很大期待，只是本就不寬裕的時間又要去跑一個個的游戲馬拉松，如「軌跡」「如龍」「最終幻想」「異度之刃」，《死亡擱淺》就一直在庫里吃灰，近期總算是抽出時間把這個好評如潮的游戲通關，而且我越玩越發現，《死亡擱淺》有說道的地方實在是太多太多。
音樂有實驗音樂，電影有實驗電影，而網癮少年也經常說——「游戲是第九藝術」，試圖把玩游戲等同於搞藝術。那麼游戲也自然要有「實驗游戲」去作為藝術先鋒，那麼好，我眼中的《死亡擱淺》，就是一款不折不扣的實驗游戲。
實驗音樂不會沖上排行榜，實驗電影也不會大賣，而《死亡擱淺》卻成功了，高分大賣又出圈，但仔細分析《死亡擱淺》的成功，不難發現，它作為一款游戲是成功的，而它實驗的一面又飽受爭議，或者說，《死亡擱淺》的探索是失敗的。
成功的地方不難理解，燃燒巨量經費的播片和運鏡，我願用無敵來形容；還有人聲bgm在游戲中響起時，數次讓我起雞皮疙瘩；劇情設定充滿新意；美術風格滿分10分的話我也會給10分。
《死亡擱淺》所有成功的地方都是一款游戲的常規部分，而實驗的部分，就在它的核心玩法，就是最大的實驗。
核心玩法是什麼？很多人說「送快遞」是《死亡擱淺》的核心玩法，我覺得大錯特錯，它的核心玩法是不明確的，既有快遞，又有戰斗，還有基建，這三者融合在一起，且沒有主次之分的不明確，才是《死亡擱淺》的真正玩法。
如果它單純是一個快遞游戲，就像跑美團一樣，接單送單，可能也就是一個休閑小游戲的內容，玩的是效率和路徑規劃；但在一片荒野之中跑美團，翻越雪山跨過瀑布，克服艱難險阻地去跑美團，那玩的就是解謎和競速；再加上建設元素，開辟出新的高效率路徑，那玩的是收集養成；再加上tps元素，你說這下玩的是什麼？
如果有人能說得出這是什麼玩法，那《死亡擱淺》就不是實驗游戲了，實驗，就是要創造新概念，等到越來越多的模仿者出現，這個玩法叫什麼，自不用我等操心。
新玩法出來了，新玩法好不好玩？這是另一個問題。
我覺得，《死亡擱淺》也未免太難了些。
難度我是全程普通難度，玩到數次作勢棄游，要不是這個劇情吊著，我肯定怒刪。很多人說「熬過前期就簡單啦」，我就只想說——這就是屁話！整部游戲一直都是越來越難的，直到大後期，高空滑索成型了（正常流程不可能成型），游戲難度曲線才有所變緩，切記是變緩而不是下降。
前期比後期難？中後期暴風雪背屍體沒背過嗎？bb沒被收走過嗎？香檳沒送過嗎？擱這雲啥呢？
更別說那幾場boss戰，格鬥游戲那場我簡直被磨嘰到破防，太太太磨嘰了，咋還不死啊這傢伙。最終boss更是離譜，又難又噁心，最終戰上難度我能理解，我理解不了的是噁心。我理解不了的是在進最終boss之前游戲不會告訴你，而是稀鬆平常的讓你送個貨，boss就在路上迎接你，而且是毫無預兆進三波boss。
我尋思我要是這波恰恰想輕裝上陣呢？
《死亡擱淺》無論從哪個角度來看都是太難了，而且後期游戲也並沒有像很多日式游戲一樣降難度，讓玩家後期玩得爽。《死亡擱淺》要是想玩爽，你就得照著白金水平去經營，那我估計要在通關後再經營一半流程時長吧，差不多能達到「送貨自由」。
還有tps部分，真的是太拖後腿了，槍威力低，還彈道隨機，敵人的槍卻離譜的准。打擊感奇差加上這個隨機分布的彈道，敵人離稍遠一點你就不能保證命中了，更別說爆頭，那就是可遇而不可求了。命中不了敵人，打不出硬直，你就要挨槍子。
幸虧tps難度還可以，沒有太難為玩家的地方，不然玩不下來的人肯定還要上一個檔次。
游戲到了後期戰斗就越來越多，甚至有好幾章是純tps內容，每當強制打槍的時候我寧願回去送貨。嗯。。。《死亡擱淺》的tps還不如送快遞好玩。
以我的體驗來看，《死亡擱淺》作為主打創新的實驗游戲，實驗的部分是跪在難度上了，尤其是跪在基建難度上。
很多人喜歡《死亡擱淺》就是因為第一次走一段路跋山涉水連滾帶爬，搞好基建後如履平地眼都不眨，這種征服大自然的前後落差使人有了成就感。我是同意這個說法的，那麼何不如讓玩家少「連滾帶爬」幾次呢？第一次送貨爬著去，第二次帶資源再爬著去，資源沒帶夠第三次還得爬著去，第四次去才能用上基建，然後整部游戲再也沒用過這些基建。那你就別要那麼多資源好不好啊？既然游戲後期也不主打送貨玩法了，讓玩家主線內的資源就能粗略完善基建網，豈不美哉？至於玩家跳車那麼多？
有人說「死亡擱淺」挑人，急性子玩不了，其實歸根結底就是難嘛，難才會刷走性子急的人，而我還恰恰是自認為急性子，我卻活到了通關，可見游戲也不是太挑人。
只是《死亡擱淺》的玩法創新，直到現在也沒出現模仿者，可見這款游戲的成功，也只局限在傳統的范圍。
