把外賣拆開放在桌上，翻出支架放手機、滑動屏幕找到一段下飯視頻，這才津津有味地品嘗今天的晚餐。
現在，年輕人們的一頓飯往往要從配備好「電子榨菜」開始。
不管是跟著up主「幾分鐘看完影視劇」，還是看看lol今天打完比賽的回放，或者是跟著徐雲流浪中國，以及瞅一眼遊俠網今天新鮮出爐的視頻，都是一份不錯的消遣。
我們的視頻真的很好食用（笑）
在最近的b站，有一種新鮮的「電子榨菜」突然開始流行，很多人都看得津津有味，「簡直就像追刑偵爽文」——這種電子榨菜就是「遊戲賬號找回」視頻，瞅瞅這動輒幾十上百萬的播放量，看的人屬實是越來越多了。
買主購買了遊戲賬號，卻被原號主惡意找回，於是買主找上門去，開始「線下真實」
而在最近幾天，B站UP「交易游app」最新一期「案值最大」的賬號的找回經過，更是一經發布便播放量飆升，短短4天時間就積累了300多萬的觀看次數。
價值100萬DNF賬號的找回事件，充滿樂子的「線下真實」視頻
「我無所謂，隨便去報案。」
「我寧可進去十年，必毀你國服第一。」
收到這樣一條簡訊的，是DNF「國服第一暗帝」的號主，暗殤。
而他被惡意找回的DNF賬號，價值將近100萬。
事情發生在去年的10月份，在18號下午2點左右，暗殤發現登不進遊戲了。他很快便意識到自己的賬號是從別人手裡購買的，大概率是賬號被原號主私下找回了。
暗殤先後找了賬號的三任號主，終於在最初的號主那裡找到了根源。
對此，原號主也不藏著掖著，承認就是自己找回了賬號，並對輕蔑地說出了上圖中的那幾句話：
「我無所謂，隨便去報案。」
甚至他偷走了賬號上價值4000人民幣的材料之後，暫時把賬號還給了暗殤，沒想到後來他又發簡訊說「我收拾收拾在家等你啊，我什麼場面沒見過，殺人你敢嗎？」
「惹我不高興？我馬上再把賬號拿回來。」
原號主顯然是把這個賬號當成了存錢罐，沒錢了就割一把韭菜，不過吹噓「殺人」的口吻語氣屬實荒誕，從暗殤的回復來看也著實被氣笑了，但事情不能一直拖著不解決，他隨即找到了賬號交易平台的「專業人士」，來了一場「千里追兇」之旅。
但他們一行人原以為有了住址，行程會順利一些，卻沒想到找回賬號之路屬實一波三折，找錯地方、找不到人、還被迫當了一陣私家偵探，與嫌疑人家屬、小賣鋪老闆，外賣小哥還有村頭太爺言語交鋒中套出了找回者的位置，最終將其「線下真實」。
而整個事件都被交易游app官方人員拍攝記錄下來，發到b站上，一經發布便播放量飆升，短短4天時間就積累了300多萬的觀看次數。
許多人也是從這個視頻里，了解到還有這樣的專職從事這樣硬核賬號找回工作的交易平台。
而點開「交易游app」的b站頻道，你會發現這個賬號裡面的視頻內容幾乎如出一轍，全都是和「找回狗」鬥智斗勇的故事——為了將價值幾萬到幾十萬不等的高價值遊戲賬號被找回，up主帶人飛機空降跨越千里「追兇」，配上諸如「圖個刺激」「喜提12天牢飯套餐」等裝逼打臉的「爽文」橋段式視頻文案，播放量出奇的高。
這些賣了自己遊戲賬號，又通過申訴惡意找回賬號的人就被叫做「找回狗」
而在視頻里， Up主和「找回狗」歷經辛苦，在千里之外的最終見面的環節，則是觀眾們最喜聞樂見的一段。此時的賣家大部分可以分成兩種情況：要麼「無中生友」找理由推脫說不是自己找回的，要麼「表示懊悔」並提出賠償，總之 「線上說得有多狠，線下認錯就有多慫」；
當然也不乏態度囂張，擼起胳膊准備動手的；
以及膽大包天自稱黑社會的；
但也是一見到警察叔叔就蔫了；
事實上，視頻內容里薄紗「找回狗」也的確非常解氣，看著up主口中曾經逍遙法外的「找回狗」群體終於得到了制裁，甚至眼看著他們被警方送上一對「銀手鐲」時，我想每個有過相關被坑經歷的玩家心中不免露出「爽文男主大仇得報」式的微笑。
「線下真實」其實是個技術活
說起來，B站里的這些「上門真實」視頻，可不是最近突然出現的。
「遊戲賬號交易」作為遊戲界的事故多發地，這些年來，一直困擾了許多玩家。
眾所周知，由於遊戲賬號需要實名認證的特殊性，在賬號交易之後，「找回狗」依舊可以用自己的實名或密保信息，聯繫客服重置綁定手機號和密碼，從而輕鬆完成「找回」。
而相對的，買家賬號被「找回」後想要舉證可以說非常困難，儘管買家擁有雙方交易遊戲賬號的完整記錄，但遊戲賬號本身的實名信息還是賣家的信息，另外買家需要先舉證賬號不是自己找回的，再聯合交易平台找到買家的真實地址，最後才能在當地派出所立案。
更加雪上加霜的是，大多數遊戲公司在相關協議里都有提及賬號買賣的問題，而且裡面的規定對買家用戶也相當不友好，「賬號不能隨意買賣，否則後果自負」。
這就促使「找回」事件發生後，即使不算路費，買家維權要花費的時間成本也遠大於買家，「找回」案件頻發也是自然而言的事情。
在用戶的大量需求下，其實早在六七年前，有的賬號交易平台就悄然開始「空降抓人」的業務了。
發帖的「狗文」就是「交易游app」的老闆
多數交易平台的「線下抓人」項目的都是遊戲貼吧開始「直播」，吸引了一部分用戶之後越做越大，像是「螃蟹賬號」「盼之代售」20年初就在劍靈、天刀貼吧很知名了。
直到2022年，一些交易平台嘗試往B站發一些找回案例視頻——結果數據一發不可收拾，播放量瞬間就破了百萬。
無論是「從囂張跋扈到啪啪打臉」這種爽文模板，還是「抽絲剝繭地推測地址」這樣的探案經過，以及偶爾捎帶上「全武行」的彩蛋鏡頭，無一不是能讓觀眾拍手叫好的視頻片段。
不過，「線下真實」聽起來多少有點暴躁老哥線下約架的味道，被真實的「找回狗」也經常言語囂張，還動不動就搖人，但他們的「當面算賬」，其實也並不像很多觀眾想像中得那麼直接。
比如到了「找回狗」的老巢，他們去之前會買點，扮成遠道而來看望朋友的友人，這樣一來就不會對「找回狗」的家人太過緊張；在沒有辦法獲得具體地址時，他們會在窩在目標小區門口，像私家偵探那樣來回審視過往人群；有時候他們會打探鄰居、村頭大爺或者是同廠同事的口風；或者是點份外賣，跟外賣小哥深入淺出地聊聊目標地點到底是哪。
無論如何，他們大部分的舉措都是挺溫和的，突出一個說話的藝術。
一般來說，見到正主也不會一上來就劍拔弩張，不給對方留後路。而更好笑的是，正因為他們看起來友善的態度，讓許多「找回狗」放下了戒備心，以為可以靠商量就能「平事」，一番閑談下又暴露不少把柄證據。
找回DNF暗殤賬號的時候，「找回狗」一不小心就把證據全抖露出來了
其實在這些視頻里，事情最後也都是通過報警來處理惡意找回人員的，具體流程也都主要是這些第三方的賬號交易平台找到、穩住惡意找回人員，並聯繫派出所讓他們進行賠償。只能說專業的事兒還得交給專業的人辦，打擊違法犯罪的事最好還是讓警察叔叔來進行處理。
虛擬財產保護，不再是個虛擬話題
事實上，大多數的案件能夠順利解決，不止是因為賬號交易平台和「找回狗」們多年積怨，也在於國內近些年對於「虛擬財產」整體上更加重視了。
而在全年1月1日實施的我國第一部民法典，也不僅對原有的法律法規進行了修正完善，還新增了不少順應時代發展，對於虛擬財產新條文，像是第一百二十七條里這樣寫道：法律對數據、網路虛擬財產的保護有規定的，依照其規定。當民事主體的數據、網路虛擬財產遭受到非法侵犯時，法律提供平等的保護。
簡單點來說，就是隨著相應法律法規的頒布，遊戲賬號這樣的虛擬財產受到了保護。
還記得以前的相關報道中還有派出所會不處理這種事，但是這些年相關概念更加普及，民警們也更容易理解受害者訴求。當然以前也可以走法律途徑，只是現在法律對我們權益的保護更完善了，我們維權會非常方便。
我諮詢了一些律師朋友，賣號找回確實是涉嫌詐騙，對於那些已經處於立案偵查階段的「找回狗」也其實有一個更準確的稱呼——盜竊嫌疑人；但是會不會判刑要看交易所涉及的金額。數額不足以構成犯罪的不予判刑，情節較重的才會進行正式的起訴。
而且虛擬財產金額的判定也非常複雜，並不是像視頻中說「價值/充值100萬」的DNF賬號，就按這樣的金額來判定。用手機打一個簡單的比方，就類似於兩年前花了10000元購買的iphone13，現在判定金額的時候不會用當時的購買金額來算，而是會鑒定這件物品現在的市場價。
旭旭寶寶也在直播中談及曾經親身經歷的賬號找回事件
能夠判定金額的也只有物價局，而又因為一款遊戲涉及的數據眾多，判定時間往往非常長，所以我們開頭介紹的DNF賬號找回事件，在抓捕了盜竊嫌疑人後，成功把他送進局子之後，當事人和交易平台的工作人員也只能先行回家，補償或者是量刑判定都要等待一段時間了。
不過話說回來，這些找回視頻未必能證明在該遊戲平台上就能完全安心放心，賬號交易總歸是比直接開號玩多一些風險的，我們無法證明惡意找回者就完全杜絕，而遊戲本身還可能會通過技術監測異常來封號。
這些交易平台確實是在盡量為玩家們提供一種保障，畢竟，如果我們交易的賬號被找回了，我們多半不會花高昂的成本去和惡意找回者討說法。
而從商業角度來說，「螃蟹」「交易游」這些交易平台用視頻記錄薄紗找回狗的整個過程，再發到網上的舉動一是保障用戶的利益，二來也不乏打廣告、吸引客戶的用意；當然這個也能理解，畢竟交易平台也要賺錢，不可能把所有的資金甚至人力物力放在「爭口氣」上面。
並且這些交易平台app在手續費上屬於收得比較多的，高價值的賬號都會收取較高的服務費用，儘管從「找迴流程」來看，萬一賬號有意外，這確實是一筆不可或缺的支出，但也能從中見到，對於一般的玩家而言，想要來一套線下找迴流程的門檻還是比較高的。
再加上一些平台申請「線下真實找回狗」就需要15天時間，而且這個時間難免因為找回狗太多、人手不足而延長，導致現在很多消費者都沒有辦法獲得像視頻里一樣的售後保障，這也是交易平台確切的現狀。
在文章的最後，我還是想和大家說，如果有一天你所購買的遊戲賬號被惡意找回了，即使有能力聯繫到類似「交易游」的專業人士，但也要好好聯繫警察，這並非是無關緊要的事情，警察叔叔也不會因為是遊戲就輕視。
相信我國的法律，必然會保證每個人的合法權益。
舉報免責聲明：本文來自騰訊新聞客戶端創作者，不代表騰訊網的觀點和立場。
