奧地利法院裁定，《FIFA》開包是一種賭博形式，並勒令索尼退還一位玩家在PlayStation上充值開包花費的數百歐元。奧地利Hermagor地方法院還裁定，索尼需要獲得許可才能從《FIFA》開包中獲利，盡管該決定尚未具有法律約束力。
據報道，該玩家的訴訟針對的是索尼而非EA，因為PlayStation平台是由索尼負責處理付款。到目前為止，這一層分離似乎暫時保護了EA。該玩家一晚上在PlayStation平台的《FIFA》上花費超過了300歐元。
提起訴訟的玩家代表律師表示，此案讓他意識到這種形式的游戲內購是多麼「令人上癮」，並批評開箱模式讓顧客在購買時「多巴胺爆發」。
據Notebook Check報道，奧地利法院已裁定所有《FIFA》包都應作為「需要許可證的投機游戲」進行監管。這在實踐中意味著什麼還有待觀察，但它可能會迫使EA取得該國的賭博許可才可以繼續運營《FIFA》。
然而，考慮到玩家提起訴訟的對象是索尼，也可能只會改變《FIFA》與PlayStation處理內購分成的方式。此案的先例可能會給《FIFA》在奧地利的運營方式帶來改變。
預計索尼將對該裁決提出上訴，雖然它明顯不是付不起300歐元，但索尼如果承認該裁決，可能會導致更多不滿的玩家效仿起訴。此外，如果法院維持這一裁決，那麼也可能會影響《FIFA》登錄的其他平台，例如微軟和任天堂。
在撰寫本文時，索尼並未就此案公開發表評論。
舉報免責聲明：本文來自騰訊新聞客戶端創作者，不代表騰訊網的觀點和立場。
