我對本篇故事的評價極高，在於他受縛於多番利益糾葛和設定限制之下，照樣在寫出一個足以讓人感到爆米花的故事的同時點出了怪獵世界和明日方舟世界觀最核心的矛盾問題和這兩個系列作品於現實世界的啟發意義。然而很多人屬於是完全沒看懂這篇故事的精妙之處。首先源石病和龍沒關係，村子的問題就是開發源石礦井導致的。甚至於村民產生了一種執念“如果不開發源石礦，那麼我們就會回到貧窮的生活中去”這已經也是屬於完全神化了源石。而老獵人對於火龍的執念，也是一種對怪物的“執念”，是怪獵世界中普遍存在的在學者研究清楚怪物習性前容易產生的“神化”。開篇框架上，這篇故事就直接引出了兩個世界大部分任務線劇情的核心矛盾，並由此將兩者進行交織，去講述作為調查團的“獵人”也作為羅德島幹員的“幹員”們解決這一系列問題的過程。隨後由此引出第二個與此相關的交織點，讓黑角和艾露貓談論這一核心矛盾。艾露貓提出問題“為什麼源石病會讓你們生病，但你們還要開發源石呢?”黑角解答“因為源石雖然會導致源石病，但如果我們不去研究和使用源石，我們在生存中發現並發展出來的，賴以生存的源石科技就無法拯救更多人在天災中生存下去，所以我們不能畏懼對這種自然事物的研究和開發。”學者貓:“原來是這樣喵……其實我們的世界也是一樣呢。危險的怪物很難打倒，但他們身上的素材卻是無比強大的材料……在狩獵中犧牲的獵人，在研究中回不來的學者，但就是因為有他們一代代人的努力，我們才能把怪物知識和自然調查傳承和延續下去，前往新的大陸，讓更多人更好的生存下去呢喵……”於是這裡很顯然已經是說明白了，火龍之類的怪物和源石分別是怪獵和明日方舟世界觀人類與自然生存的基本矛盾，也是兩方世界所有故事展開的前提，甚至是兩個世界的科技樹，人類發展史行至此處的根本原因，然而他們都是一樣的，也就是在那個世界上那個世界的“人與自然和諧共處的方法”……於是故事又進一步往深處敘述，表達出更為深刻的論點。說到底源石也只是一種能源，沒有主觀的好壞。而怪獵的怪物們也只是自然中的生命，依照自己的習性生存，不是主觀上惡意殺害人類的凶手……源石和怪物，他們都不是真正的主宰，他們就像自然本身一樣，人類對他們的神化只是基於對自身的利益。這就類似於自然與人的關係，人類為何要保護自然?並不是因為環境被破壞有神聖性的損壞問題，而是保護環境，就是保護人類自己。所以雄火龍不是必須死的怪物，老獵人的執念也只是一個失去兒子的可憐人的心理陰影，女性學者也總結“村子不是必須要靠源石礦才能發展，我找到了能夠人工種植的珍惜種苗”帶領村子走上致富經道路。因此這部故事集所有的核心矛盾都是對兩個世界觀共同核心矛盾的具象化，目的就是為了總結兩個系列故事最核心的主題：“人類必須想辦法與自然共存”以及更為深刻的“人類必須發動主觀能動性來解決與自然間的矛盾”這立意和對照已經相當高明瞭，無奈的是大多數人在看到YJ能夠爆米花式塑造人物和聯動玩梗的同時，看不到這一層對於核心世界觀矛盾最基本的聯絡和在此之上對兩個作品對現實生活意義純粹的誠懇褒獎。
