「上錯花轎嫁對郎。」
把《死亡回歸》搬上PC，簡直就是索尼這兩年干過最漂亮的一樁買賣。
還在主機獨占的時候，《死亡回歸》有那麼點PlayStation 5「技術演示」的味道：快速生成的隨機地圖吃完了超快的讀盤速度，大量的場景互動適配了新Dualshock手柄的HD震動，多種射擊模式用到了自適應的多段扳機。
作為一款展示用的PPT遊戲，《死亡回歸》的音畫表現無疑對得起第一方的身份，玩法設計更是敢為「3A級獨立大作」之先，操作反饋也是行雲流水，距離完美可能只有一步之遙——它不太好玩。
擺拍
古有《血源》成全PlayStation 4的佳話，反觀剛吃完70刀螃蟹的《死亡回歸》，它的處境就顯得有些尷尬。
一來，《死亡回歸》根本不是大家熟知的傳統「索系」大作，你沒法用線性遊戲的流程體驗來衡量《死亡回歸》，就像你不能指望喬爾教艾莉二段跳。
二來，即便以動作Rogue遊戲的標準來看，《死亡回歸》的遊玩體驗也算不上多愉快——至少在主機上確實不太愉快。
畢竟是高強度的「高速」彈幕遊戲
試試用手柄玩2016版《毀滅戰士》，你會發現玩遊戲是一件學習成本很高的事情。現在風水輪流轉了，曾幾何時，誰又能想到主機遊戲也有適配鍵鼠的一天。而且還適配得如此之好，就像大戶人家過年給孩子裁新衣服一樣，脖子領口處處服服帖帖。
只能說，索尼確實還算個大戶人家，像平台移植這種行當，總是要些體面。感謝索尼，也感謝《死亡回歸》，你們讓我知道，原來3070不是垃圾卡，也是配把遊戲跑滿60幀的。
本作甚至內置了一套DOOM青春版的「性能監控表」，讓你時刻觀察遊戲在PC上的運行效率
遊戲支持Nvdia的DLSS和光追，以及AMD的FSR技術，畫面參數多級可調，所有鍵位均可自定義。遑論主機移植，連不少最近剛出的PC土著都沒《死亡回歸》這麼好的待遇。也可能我少見多怪，但細緻到在鍵位設置里預設左、右慣用手的遊戲，真的不算多。
只要你的PC配置不算太過糟糕，《死亡回歸》都是一款既好玩又好看的遊戲。本作的美術風格融合了電影《普羅米修斯》的外星文明概念，以及部分貝克辛斯基作品的死亡意象，巧妙地掩蓋了一個房間接另一個房間的簡單關卡結構。
詭秘的外星遺跡
龐大而昏暗的死亡意象
高位文明的全息回憶
遊戲的具體章節由阿特洛波星球上的若干生態環境組成，每個生態環境又包含10幾個隨機排列組合的地圖模塊，這些地圖模塊是本作地圖隨機性的最小單位。你可以簡單地理解成「以撒」式的房間，只不過每個房間都做了《毀滅戰士：永恆》級的戰場設計。
每次玩家重啟輪回，地圖模塊就會打散重組，物資跟敵人的分配布局也會改變，在此基礎上產生一定的遊玩隨機性。不過，由於地圖模塊的總量實在有限，《死亡回歸》的關卡構成實際上是偽隨機的。費不了多大功夫，你就可以實現背版、跑酷等一系列的速通動作。
只有傳送門和守關BOSS是玩家的必經之路
這聽起來就很不Rogue，對不對？事實上，《死亡回歸》的開發商Housemarque是做類街機式關卡遊戲起家的。他們的遊戲兼具高難度、高懲罰、可背版、單人劇情等等一系列的老派設計理念，你可以說他們喜歡刁難玩家，也可以說他們是硬核街機精神的托缽人。
不過到了2017年，終於沒人往托缽人的缽里施捨飯食了。著名的「街機已死」宣言就是Housemarque發的大牢騷，大概意思是，我們的遊戲到處拿獎，可就是不見有人買，馬要吃草，人要吃飯，爺要轉型了。
誰愛做誰做
要知道，Housemarque可是一家北歐遊戲公司，坐落在芬蘭首都赫爾辛基。那麼高福利的營商環境都能被逼到哭窮，可見老派街機遊戲是有多不掙錢。
但人總有一股根性，這種根性會折射在他們的表達里。Housemarque嘴上說不做街機，身體還是挺誠實的——《死亡回歸》明明就是個裹著隨機外皮的經典街機遊戲。
正因如此，高水準的優化適配才是最值得誇贊的地方。你能想像一個幀數坐過山車，而且頻繁卡頓的《魔界村》或者《斑鳩》嗎？真要那樣，那全世界的街機廳老闆都得被人打死。
激光房間PTSD
是的，《死亡回歸》很難。不是黑魂那種「難」，而是一鍵重開、一幣續命式的難。就一款原生主機平台的第三人稱射擊遊戲而言，《死亡回歸》的戰鬥烈度高到了讓輕度玩家難以接受的程度。
首先，本作的戰鬥節奏非常之快，戰鬥密度非常之高，遠超傳統的線性射擊遊戲。《死亡回歸》中的敵人普遍以彈幕作為主要進攻手段，配合逼仄複雜的封閉式房間，時不時就能讓我高聲發出「這TM也能玩」的衷心贊嘆。
3D圖形容易造成視覺誤差，其實彈幕沒有看上去那麼密集，就是非常費眼睛
玩這遊戲讓我戒掉了多年的掃圖習慣，基本上從第二章開始，能不去的挑戰房我絕對碰都不碰。因為實在是太難了，部分挑戰房的戰鬥烈度能把BOSS戰踩在腳下碾，分分鐘就讓你重開。在《死亡回歸》里，重開就是重開，不是在附近某個開好捷徑的存檔點復活。
你死了，就准備「看成敗，人生豪邁」吧。
和大部分誰死誰菜的街機遊戲一樣，《死亡回歸》也是那種強調內源性成長的作品。本作的主角塞勒涅有著極強的角色性能，編輯部任天堂教教頭伊東老師看我玩了老半天，給出了一個十分中肯的評價——這就不像個索尼遊戲的主角。
索尼克跟索尼沒關系
Housemarque給了塞勒涅充足的滯空時間、可觀的閃避窗口、極快的裝填效率，就看玩家使不使得出來。對我這種駑鈍的玩家而言，很多敵人跟關卡配置都是初見殺。作為一台生物計算機，我的硬體規格稀爛，只能在軟體方面不斷優化。
就難度而言，《死亡回歸》不算那種令人望而生畏的遊戲，它的確很難，但屢次試錯的挫敗感，並不會抹消攻克它的成就感。記憶敵人的攻擊模式，判斷當前的戰場形勢，選擇更加安全的前進路線，有很多方法可以幫玩家短時間內攻克難關，將試錯成本壓縮在可接受的區間內。
如果你覺得這麼做很危險，那就別作死
當然，《死亡回歸》也不是徹頭徹尾的清零遊戲，它還是給了玩家一些局外的成長空間。比如，每次重啟後收集的「以太」資源可以累加，累積擊殺解鎖的武器詞條永久有效，已經開啟的章節傳送門不再需要重複解鎖，等等。
這些都在一定程度上減少了機械地重複遊玩，同時也賦予了《死亡回歸》些許銀河惡魔城的屬性，能讓玩家在解鎖新技能、裝備後，還有興趣探索前期的章節地圖。
遊戲中有著極簡的物資體系
不過，這些所謂的局外成長或者Rogue元素只是點到為止，它沒法用時間換強度，也不能化腐朽為神奇。舉個例子，雖然你可以收集不同的武器，解鎖不同的詞條，但小手槍就是比不過後期的速射或者爆彈武器，無論你是三連發的小手槍也好，還是火箭跟蹤彈的小手槍也罷。
人物被動的Build也一樣簡單粗暴。說是Build，都可能有些抬舉《死亡回歸》了。
大多數時候，遊戲中的「人工製品」只能提供一些零散的數值增益，類似「閃避後釋放沖擊波」的功能性被動少之又少。為了保證遊戲的動作性、挑戰性，Housemarque在增益效果方面顯然過於保守，導致我全程沒有太大的收集慾望。
現在都喜歡把Artifact翻譯成人工製品，這顯然不是人造的好吧，直接叫造物或者神器不好嗎？
這種摳摳搜搜的態度還導致了「詛咒寶箱」機制的全面崩壞。詛咒寶箱，或者說《死亡回歸》里的怨毒機制，本該創造出高風險高收益的博弈空間，但當怨毒導致的DeBuff全面大於收益時，開詛咒寶箱就成了純純的冤種行為。
我在遊戲里遇到的最誇張的一個怨毒DeBuff，或者說「宇航服故障」，是在拾取道具時受傷——這個DeBuff把遊戲的難度翻了近乎一倍。倒不是說扣血多少的問題，而是因為「受傷」這個行為本身，是不為《死亡回歸》的戰鬥機制所允許的。
沒錯，又是街機遊戲的基因作祟。《死亡回歸》對「無傷」的獎勵強度，要遠高於你在輪回中積累的局外優勢。
只要保持滿血不受傷，那麼地圖上的每一顆血葯都能提高你的血量上限；在無傷狀態下，每殺死一定量的敵人就可以解鎖最高5級的腎上腺素被動，提供包括但不限於增傷、透視、護盾、裝填等等的進階角色性能。
毫不誇張地說，有或沒有5級腎上腺素加持的《死亡回歸》，基本上是兩個難度的遊戲。你以為這會讓遊戲變得和藹可親？對不起，哪怕蹭掉一點血皮，所有好處全部木大。也就是說，你越菜，這遊戲就會越難，而且難得不是一星半點。
像這種可能讓我掉血掉Buff的迪斯科光球，我連試都不會去試，失敗成本太高了
相比遊戲中的寄生系統，同樣是5個Buff，寄生物的增益效果實在是不夠看。更別提每個寄生物都會同時附帶一個負面效果，你還沒法像宇航服故障一樣，通過達到一定的目標條件來解除它。除非通過特殊手段移除，否則某些寄生物簡直就是在給自己增加難度。
15%防護力，代價是一局不撿道具，我可真是謝謝您了
你看，這就是電子遊戲還沒被馴化時的樣子。強者恆強，弱者恆弱，你說什麼平衡難度，什麼照顧玩家體驗，製作人都覺得可笑。說難聽點，《死亡回歸》在主機上賣得不好，真不是沒有道理。
很難想像，用手柄玩這款遊戲會是什麼樣的體驗，至少我自己肯定是玩不下去。即便PC版適配Dualsense手柄的全部功能，HD震動再有沉浸感，自適應階段扳機再怎麼巧妙，我都堅決用鍵鼠玩《死亡回歸》。不是不想用手柄玩，實在沒這個能力，知道伐。
但PC版有個優勢，在BOSS門前復制存檔更方便，不用從頭再來
就我個人而言，《死亡回歸》PC版就是個帶點隨機元素的《毀滅戰士：永恆》，玩著難，也玩著爽。它的門檻大概在我大胯上，邁過時可能頗費些力氣，但姿勢上也不至於過分狼狽。
成就感就是這樣的微妙情緒，贏得太多太輕鬆，往往過猶不及，要的就是如履薄冰、力挽狂瀾的局面。假如你是那種喜歡挑戰自我，給自己找點罪受的玩家，那麼《死亡回歸》大概會是你最喜歡的索款PC遊戲。
反之，如果是沖著難度或者劇情體驗來的，那麼本作無疑會是個滾滾天雷。天賦好的，初見全流程可能用不到5個小時；來觀光看故事的，先不談打不打得通的問題，就本作的碎片化敘事也夠你「過度解讀」一陣了。
劇情梗概：宇宙的秘密，宙斯的遜位，航天動力法則與實用機工學
設計層面功過相抵，單就規格而言和性能表現而言，《死亡回歸》PC版對得起「3A級獨立遊戲」的諢名。除此之外，它還是一場遊戲類型與市場受眾的融合實驗。跟微軟強拉《腐爛國度》這種獨立規格的遊戲不同，索尼是真把《死亡回歸》當70刀大作賣。
3A跟獨立本就只是製作規格上的區別，兩者在設計理念上並沒有楚河漢界。正相反，3A遊戲亟須解決尾大不掉的玩法問題，獨立遊戲也用得上更高水平的製作，這應該是取長補短的關系。
雖然售價策略上激進了一些，但至少《死亡回歸》算是開了個好頭。
